2000. 02. 20 사법시험 (형사정책)
페이지 정보
작성일 22-12-17 11:11
본문
Download : 2000 02 20 사법시험 (형사정책).hwp
레포트/인문사회
1. 다이버전(diversion)에 대한 형사정책적 평가로서 옳지 않은 것은?① 정식의 형사절차보다 간편한 방법이다.② 형사사법기관의 업... , 2000. 02. 20 사법시험 (형사정책)인문사회레포트 ,
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
설명
,인문사회,레포트
① 정식의 형사절차보다 간편한 방법이다.
② 피해자 또는 유족이 외국인인 경우에는 상호의 보증이 있어야 한다.
③ 형사사법통제망의 확대를 통한 통제의 강화를 기할 수 있어 재범의 위험성을 감소시킨다.
② 형사사법기관의 업무량을 줄여 상대적으로 중요한 범죄사건에 집중할 수 있도록 해준다.
⑤ 성인형사사법에서 보다는 소년형사사법에서 더욱 유용한 제도라고 평가된다
2. 범죄피해자구조법상 구조금지급요건에 대한 설명(說明)으로 옳지 않은 것은?
① 자기 또는 타인의 형사사건의 수사 또는 재판에서 일정한 사유로 피해자가 되어야 한다.
3. 18세의 건달인 甲은 지나가던 사람의 안주머니에서 현금 10만원을 절취하였다.
순서
2000. 02. 20 사법시험 (형사정책)
1. 다이버전(diversion)에 대한 형사정책적 평가로서 옳지 않은 것은?
1. 다이버전(diversion)에 대한 형사정책적 평가로서 옳지 않은 것은?
① 정식의 형사절차보다 간편한 방법이다.
⑤ 장해구조금은 당해 피해자에게 지급한다.
③ 피해자와 가해자 간에 친족관계가 있는 경우에도 구조금을 지급할 수 있다
④ 정당방위나 긴급피난에 의한 피해는 보상의 대상이 되지 않는다.
④ 다이버전은 범죄Cause 제거와는 무관하다는 비판을 받는다. 甲의 사법처리절차에 대한 설명(說明)으로 …(투비컨티뉴드 )
Download : 2000 02 20 사법시험 (형사정책).hwp( 30 )
② 형사사법기관의 업...
다.
