한국 권력구조의 변천과정과 과제課題 및 평가
페이지 정보
작성일 23-01-11 16:19
본문
Download : 한국 권력구조의 변천과정과 과제 및 평가.hwp
뿐만 아니라 국회가 제안한 헌법 개정안은 동 회 의에서 의결, 확정하게 했다. 헌법 개정 부분에서는 대통령이 제안한 헌법 개정안은 국회의 의결을 거쳐 통일 주체 국민회의의 의결로 확정하는 이원적 절차를 규정했다.
▶ 결국 유신 체제의 政府 형태는 국가의 모든 정치적 권력을 대통령에게 일원적으로 집중 화 하는 대통령 우위의 `영도적 대통령` 이었으며, 어떤 권력도 이에 대항 할 수 없는 전형적인 신대통령제의 권위주의 체제를 형성함.
▶ 박정희의 정치적 리더쉽은 경제 성장을 달성하는 데에는 일단 성공적이었으나 결과적으로 자기가 만들어 놓은 대규모의 중간 계급에 의해 스스로의 정체성이 비판되고 부정되는 결과에 직면하는 역설적인 결과를 초래함.
▶제 3,4 공화국 시기에는 군부 독재 권위주의의 탄압 때문에 권력 구조에 대한 공개적인 논쟁은 사실상 표면화되기 어려웠음. 이 시기에는 `조국 근대화`에 기치를 두고 정치 체제 의 정당성이 강력한 발전주의에 두어졌고 이는 대통령 중심제에 대한 동의를 창출할 수 있는 물적 토대로 작용함.
5)제 5 공화국 시기의 권력 구조
(1)신군부의 …(생략(省略))
레포트/법학행정
설명
Download : 한국 권력구조의 변천과정과 과제 및 평가.hwp( 88 )
한국 권력구조의 변천과정과 과제 및 평가에 대한 글입니다.1 , 한국 권력구조의 변천과정과 과제 및 평가법학행정레포트 ,
다.②대통령은 국회의 동의나 승인을 필요로 하지 않는 사전적, 사후적 긴급 조치권 을 비롯 하여 국회 해산권, 국회의원 정족수의 3분의 1 추천권 등 절대 권력을 행사할 수 있게 됐다. 그 위에 6년 임기 만을 규정하고 중임이나 연임 제한에 관한 규정을 두지 아니함으로써 1인 장기 집권을 가능하게 했다.⑤헌법 위원회를 설치하여 여기에 위헌 법률 심사권 ,위헌정당해산결정권, 탄핵 심판권 등 헌법 재판권을 부여했다.
순서
,법학행정,레포트
1
한국 권력구조의 변천과정과 과제課題 및 평가
한국 권력구조의 변천과정과 과제課題 및 평가에 대한 글입니다.
1. 서문
2. 한국 권력구조의 변천
1) 제 1공화국 시기의 권력구조
(1) 제헌헌법과 권력구조
(2) 발췌개헌과 권력구조
(3) 사사오입 개헌과 권력구조
2) 제2공화국 시기의 내각책임제 개헌과 권력구조
3) 제 3 공화국 시기의 권력구조
(1)대통령 중심제 개헌과 권력 구조
(2)3선 개헌과 권력 구조
4)유신헌법과 권력구조
유신 헌법의 권력 구조면에서의 특징
5)제 5 공화국 시기의 권력 구조
(1)신군부의 제 5 공화국 헌법과 권력구조
▶ 제 5 공화국 헌법의 권력 구조면의 큰 특징
(2)대통령 직선제 개헌과 권력 구조
▶헌법 개정이 의의
형식적
실질적
6) 제6공화국 시기의 권력구조
7) `문민政府` 시기의 권력구조: 1997년 대선과 권력구조 논쟁
8) `국민의 政府` 시기의 권력구조 논쟁
3. 나오며: 한국에서 내각책임제의 조건은 존재하는가?
<현행 권력구조의 특징>
①.통일 주체 국민회의를 설치하여 여기에서 대통령을 선출하고 국회의원 정수의 3분의 1에 해당하는 국회의원을 선출하게 했다.④ 대법원장을 비롯한 모든 법관을 대통령이 임명 또는 보직하거나 파면할 수 있게 함으로써 사법부의 독립을 크게 위협했다.③국회의 구성에 대통령의 관여를 인정하고, 회기의 단축, 국정 감사권의 부인 등으로 국회의 권한과 기능은 대폭 축소 됐다.
