sati.or.kr 政府(정부)와 경총의 임금억제 논리 비판 > sati3 | sati.or.kr shopping

政府(정부)와 경총의 임금억제 논리 비판 > sati3

본문 바로가기

sati3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


政府(정부)와 경총의 임금억제 논리 비판

페이지 정보

작성일 23-02-02 17:10

본문




Download : .hwp




정부의 임금억제정책은 그 방식은 조금씩 변화되었지만 90년 이후 매년 제시되었다.

1. 정부의 임금가이드라인 비판

3. 경총의‘민주노총 96년 임금인상 요구안의 problem(문제점)’에 대하여

정부는 총액임금제를 앞세운 임금억제정책이 91-92년 노동자들의 저항으로 실효성을 갖지 못하자, 93-94년에는 노총-경총 임금합의를 앞세워 임금을 억제하려 했다. 그러나 93-94년 노총-경총 임금합의가 실효성을 갖지 못하고 95년에는 노총-경총 임금합의가 무산되자, 몇몇 학자들로 「95년 임금연구회」를 급조해 “국민경제생산성임금제” 논리에 따라 7.1%(5.6-8.6%)의 임금가이드라인을 제시했다. 그리고 96년에는 중앙노사협의회 공익위원들을 내세워 동일한 논리에 따라 6.6% (5.1-8.1%)의 임금가이드라인을 제시했다.






정부 경총 임금가이드라인 자본 임금억제 / ()

Download : .hwp( 41 )




설명
2. 정부와 자본의 임금억제 논리 비판



다. list_blank.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png

1. 96년 임금가이드라인은 6.6% (5.1-8.1%)
政府(정부)와 경총의 임금억제 논리 비판
순서
레포트 > 사회과학계열



정부 경총 임금가이드라인 자본 임금억제
政府(정부) 경총 임금가이드라인 자본 임금억제 / ()

96년 정부의 임금가이드라인이 6.6%(5.1%-8.1%)로 제시되었다.
Total 17,838건 585 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

sati.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © sati.or.kr All rights reserved.