제약기업과 생명Engineering기업의 협력: 주요 이슈와 시사점
페이지 정보
작성일 23-01-31 11:49
본문
Download : 제약기업과 생명공학기.hwp
1. 서론: 문제의 제기
2. 배경: 생명工學(공학) 에서의 혁신과 그 해석
5. 협력이 지속될 것인가?
6. conclusion : 시사점
2. 배경: 생명工學(공학) 에서의 혁신과 그 해석
3. 협력의 동기와 조건
3. 협력의 동기와 조건
1. 서론: 문제의 제기
순서
4. 협력의 내용: 몇 가지 통계적 分析(분석)들
제약기업 생명Engineering 기술혁신 / ()
5. 협력이 지속될 것인가?
4. 협력의 내용: 몇 가지 통계적 分析(분석)들
설명
Download : 제약기업과 생명공학기.hwp( 13 )
제약기업 생명공학 기술혁신
다. Utterback (1994)은 기술혁신을 점진적 혁신 (incremental innovation)과 급진적 혁신 (radical innovation)으로 구분하고, 기존 산업 내에서 이루어지는 점진적 혁신은 기업의 생산성을 높여주고 수익을 증대시키지만, 종종 산업 외부로부터 由來되는 급진적이고 불연속적인 혁신은 기존 기업의 기술을 진부화시키고, 그러한 기술 變化(변화)에 adaptation(적응) 하지 못하는 기존 기업들을 도태시킴으로써 산업구조를 근본적으로 變化(변화)시키곤 한다고 分析(분석)하였다.레포트 > 사회과학계열
제약기업과 생명Engineering기업의 협력: 주요 이슈와 시사점
6. conclusion : 시사점
제약기업 생명공학 기술혁신 / ()
기술혁신이 기업의 경쟁력과 산업구조의 變化(변화)에 미치는 influence(영향)은 혁신연구 분야의 가장 중요한 연구 주제 중 하나이다. 이에 대한 가장 선구적인 연구라 할 수 있는 Schumpeter (1934)에 의하면 산업은 진취적 기업가정신을 가진 신규 진입자의 창조적 파괴 (creative destruction)에 의해 진보하며, 이 과정에서 기존 기업들이 신규 진입자들에 의해 서서히 대체됨으로써 산업구조가 變化(변화)한다. Tushman & Anderson (1986)은 기술혁신을 역량향상적 (competency-enhancing) 혁신과 역량파괴적 (competency-destroying) 혁신으로 구분하고, 기술혁신의 성격에 따라 기존 기업의 경쟁력이 강화될 수도 있고 반대로 급속히 파괴될 수도 있음을 보여주었다.
